グルジア紛争以降、次のターゲットはクリミア半島と言われてきた。そんな中、ウクライナでは決定的な動きがあった。連立政権の崩壊だ。
9月16日　毎日新聞
【モスクワ大木俊治】ウクライナ最高会議（国会）は１６日、ユーシェンコ大統領派とティモシェンコ首相派の親欧米連立政権が崩壊したと宣言した。議会では当面、親露派野党「地域党」を交えた連立・多数派工作が進められる。その組み合わせ次第で、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟方針など大統領の対外政策が変更を迫られる可能性もある。

9月16日　日本経済新聞
ウクライナ議会で16日、ユーシェンコ大統領派とティモシェンコ首相派の親欧米2党による連立解消が決まった。親ロシア勢力も交えた新たな連立工作が予想されるが、大統領が議会解散・総選挙に踏み切る可能性もある。ロシアが水面下で介入しているとみられ、欧米諸国も巻き込んで政情不安が広がる恐れがある。
日経の記事では「ロシアの介入」とある。元KGBのプーチン首相の指示で様々な工作が行われているのであろう。動き次第では、親欧米政権からロシアの衛星国に戻るのが決定的になるだろう。

マスコミに載らない海外記事さんに詳しいが、「ハートランド理論」を提唱したハルフォード・マッキンダーによれば、まさにウクライナはハートランドである。「マスコミに載らない海外記事」から引用する。
マッキンダーは、「ハートランド」と呼んだものを支配する、アメリカ世界戦略の死活的な重要性の概要を描いた。彼はハートランドを、北部の内陸ユーラシア、基本的には、ロシア-ウクライナ-ベラルーシ、つまり当時のソ連邦、として定義していた。（中略）マッキンダーは、1943年のロシアの戦略的な重要性を、1914-18年のフランスのそれに例えた。「ロシアは、本質的にフランスと同じパターンを繰り返すが、北東方向ではなく、西方向に開かれた辺境地帯を有する、より大規模なものだ。今回の戦争において、ロシア軍は、その開かれた辺境地帯を横断して、整列した。その背後には、ハートランドの広大な平原があり、それを縦深防御と戦略的退却に使うことができる。マッキンダーはアメリカ人の政治論読者に指摘していた。「…もしもソ連が、この大戦後、ドイツに対する勝者として登場すれば、ソ連は世界最大のランド・パワー…戦略的に最強防衛陣地の大国となるに違いない。ハートランドは地上最強の自然要塞なのだ。」

このようにウクライナは「ハートランド」であり、ここを握った者が覇権を握るのである。1918年、ドイツは革命の起きたソ連と和平を結ぶにあたりウクライナの割譲を要求したし、その後のヒトラーもバルバロッサ作戦で（モスクワとウクライナ両方同時に攻略することの危険性を指摘されながらも）ウクライナ占領にこだわった。ロシアとしてはウクライナを保持しないと、特にNATO加盟は阻止しないとNATOと直接国境を接することとなり、国防上大きな問題となる。ポーランドへのMD配備、チェコへのMDレーダー設備配備が決まってしまったのでウクライナは絶対に譲れないはずだ。